2011年8月17日，广州市民林春绪救了被撞的八旬阿伯并将其送进医院，却被阿伯家人咬定是肇事司机，不仅遭到围攻、指责、谩骂，还被迫在医院下跪。
　　2011年9月，武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。
　　2013年6月15日，四川达州蒋姓老太在小区意外跌倒，三个小学生冒险搀扶，不料被老太诬陷为推倒自己的元凶，后来多名围观者证实老太是自己不慎跌倒的。
　　近来发生的一系列类似事件，将“扶老人困局”一次次曝光于人们的视野，以致“老人跌倒到底该不该扶”这个本无须讨论的问题，成了几乎无法解决的问题。其实这是道德的沦陷和信任危机，那么怎样扶起道德，拯救人与人之间的信任危机呢？
　　首先，法律要为道德“撑腰”，解除救助者的后顾之忧。以事实为根据，以法律为准绳，该判诈骗的判诈骗，该判敲诈勒索的判敲诈勒索，让碰瓷者付出代价，而不应因为犯罪者是老人，就放他一马，让他道歉了事。俗话说，道歉有用，还要警察干吗？在新加坡，对于见义勇为，相关法律规定，被援助者如若事后反咬一口，则须向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚。影响恶劣者，则以污蔑罪论处。正义的行为理应受到法律的保护。
　　其次，要从构建完善的社会保障体系上下功夫。政府可以采取措施保障见义勇为者的权益。在城市公共场所尤其是交通要道装上摄像头，能够减少人们怕扶老人而被讹的心理。另外，严格执行“急诊科室，面对危重病人，必须先行救治，及时提供紧急医疗服务”的规定，也能让施救者免于“垫钱救人”以致有理说不清。在北京，2013年底推出了“老年人意外伤害保险”，政府托底，以减少老人讹人现象。当然，在面对某些“为老不尊”的老人的时候，在遇到明显有讹诈嫌疑的时候，应该坚决地站出来说“不”，而非一味地迁就。而对于那些冒着被讹诈的风险救助老人的英雄们，我们不能仅证明他们清白了事，要建立奖励机制，让更多人因为爱心而得到社会的肯定，这样才能鼓励他们的施爱行为。公益慈善组织也可以设立基金会，提供法律援助和资金支持，从而减轻大家的顾虑，降低行善的风险成本。只有法律制度、医疗保障、爱心激励多管齐下，才能共同发力，扶起跌倒的道德。