中国政法大学新闻与传播学院的王天铮在研讨会上介绍了他们去年与中国电影博物馆合作完成的课题《电影公益事业研究》，调查发现影人做公益，有四个问题，一是打着公益的旗号，做的却是商业性的活动。很多明星没有收钱，却成了被商业机构利用的工具。第二个问题是影人公益缺少一个把关机制，“比如说我可能会送一些药物到乡下，我自己出钱，我就是纯公益，但是过后发现我送的这种消炎药、胶囊有问题，然后就会引起非常多网友指责。”第三个问题是影人公益缺少一个长效机制，像免费午餐的活动，最后发现这些午餐全是过期的食品，没有人做后面的监管问题。第四，就是影人公益好多时候是经纪公司安排的，但是他自己没有发自内心有一些助人为乐的想法，有诸多被动的因素。
    针对这些问题，一些专家学者建议演艺经纪机构跟踪公益活动，在未来的几年之内有一个战略性的安排。还有人建议，是不是可以效仿香港的演艺协会，哪儿有地震了，大家看到香港艺人是通过香港的演艺机构出来的，机构会进行把关，这样一些艺人做起来的话也会比较安心。王天铮说：“在我们的访谈中，很多艺人表达说我愿意做公益，也愿意拿钱，但是没有精力对这些活动把关。现在我们课题组认为，是否我们的一些演艺协会能够承担起这样的责任，来完善影人日常做公益活动的机制。”