新任“话题女王”杨幂于在微博晒出的与刘恺威一起捐赠20万的截图却遭到质疑，有网友根据截图的界面提出质疑，认为其PS捐款凭证，一时间杨幂身陷“诈捐门”遭来网友炮轰。随后，当地有关部门也对此事进行辟谣，称杨幂并没有作假。
　　何炅刷微博传递正能量被骂作秀，邱启明声音沙哑报道灾情被骂，黄晓明发地震急救常识被骂跟风，各位明星是否捐款、捐款数额多少，都成为大家讨论、批判的话题。面对善心，大家是否可以宽容一些；对待明星们的善心，大家是否可以理性看待一些？
　　善心没有对错，不要以是否捐款来评判一个明星是否有爱心，根据他们捐款的数额来判断他们的善心真伪，好像谁捐款更多谁更崇高。请不要用道德“绑架”善心。
　　明星们也是公民，他们有捐款的义务也有不捐款的自由，捐款多少和他们是否具有爱心和道德心没有直接的决定关系。不要因为他们是明星，他们是公共人物，就对他们有过高的要求，进行道德“绑架”或实施语言暴力。
　　在以道德为名的网络暴力下，大家对明星的苛求对打击明星对慈善的贡献。“诈捐”“伪善”“作秀”等网络语言暴力，在网络上声势浩大，网民的道德审判、侮辱谩骂会给当事者心理造成极大创伤。
　　公众要理性看待明星们的捐款，对明星们的捐款数额做太大期望，当他们捐款数额低于期望时，就对明星进行攻击。“勿以善小而不为”，不要打击明星们的善心；“爱人者，人恒爱之。敬人者，人恒敬之。”，对明星们敬爱一些，宽容一些；不要对明星的善心进行道德“绑架”，认为他们诈捐或者作秀。
　　因为宽容，有了仁义胡同；因为宽容，有了负荆请罪；有了宽容，有了南京六尺巷。有了宽容，明星们可以更主动把慈善事业做好，更积极投入其中；并起着引领的作用，发挥明星效应，呼吁更多的民众参与慈善事业。
　　明星作为公众人物，理应在公众的监督之下。问题在于，我们能否用与人为善的态度，宽容地面对有些事情，而不采取极端的、发泄仇恨的办法。