我国政府在提出“积极参与经济全球化”的战略决策的同时，认真审视它所带来的负面影响，并制定应对措施。国内学者运用马克思主义的世界观和方法论，科学分析经济全球化的本质。普遍的观点是：经济全球化是一把“双刃剑”。它在推动全球生产力大发展，加速世界经济增长，为少数发展中国家追赶发达国家提供了一个难得的历史机遇的同时，也加剧了国际竞争，增多了国际投机，增加了国际风险，并对国家主权和发展中国家民族工业造成了严重冲击。更为严重的是，在经济全球化中，由于实力不同，发达国家和跨国公司将得利最多，而发展中国家所得甚少。因此，发展中国家与发达国家的差距势将进一步拉大，一些最不发达国家将被排除在经济全球化之外，越来越被“边缘化”，甚至成为发达国家和跨国公司的“新技术殖民地”。
    如何看待经济全球化对国家利益的冲击？我们必须认清：经济全球化是历史趋势。抗拒经济全球化只会导致边缘化。在参与经济全球化的同时，趋利避害，则可发展自己。首先，经济全球化正在改变着民族国家“主权”的传统概念，这不论对发展中国家或经济发达国家都是一样的。一系列国际经济组织的建立，就意味着民族国家传统的“主权”在削弱。如参加WTO，最后全世界零关税，大家的海关主权都结束了。第二，跨国公司正在向全球公司发展，这是对传统的“民族工业”的挑战。跨国公司向全球公司发展，那就意味着传统的“民族工业”不断丧失。第三，由于经济发达国家对经济全球化错误地认识和运用，富国与穷国的差距拉大，已经到达越来越难以容忍的地步。
    目前我们所处的时代仍是全球化趋势与民族国家观念并存的时代。只要民族国家的界限和利益依旧存在，那末对爱国主义就必须给予足够重视。作为工业发达国家的法国尚且提倡“经济爱国主义”，我们作为发展中社会主义国家的中国，面对强手如林的险恶国际环境，就更不能不讲爱国主义了。